08 Disember 2025

PELAJAR TIDAK TAHU MEMBACA MASUK TINGKATAN SATU: MASIH ADAKAH SINAR UNTUK MEREKA?


Dewasa ini, sekolah menengah berdepan cabaran yang semakin mencabar apabila terdapat sebilangan murid yang melangkah masuk ke Tingkatan Satu tanpa mampu membaca dengan lancar. Sebagai seorang pengetua, saya pernah menyaksikan sendiri situasi yang mengundang pelbagai rasa, sedih, kecewa dan bimbang. Persoalannya, masih adakah sinar untuk mereka? Atau adakah mereka sudah terlewat untuk diselamatkan?

Pada permulaan sesi persekolahan setiap tahun, pihak sekolah lazimnya menjalankan ujian diagnostik asas literasi dan numerasi. Pada masa itu, akan muncul sekelompok murid yang benar-benar ketinggalan. Mereka bukan sekadar tidak tahu membaca, bahkan tidak memahami perkataan asas, tidak dapat menulis ayat dengan betul, dan tidak mampu mengira nombor mudah. Lebih membimbangkan, kelemahan ini memberi kesan ketara kepada penguasaan subjek teras seperti Matematik, Sains dan Bahasa Inggeris.

Sebagai contoh, dalam Matematik, murid yang tidak dapat membaca tidak mampu memahami kehendak soalan. Mereka hanya meneka atau membisu apabila ditanya. Dalam mata pelajaran Sains, konsep asas seperti pemerhatian, inferens atau langkah eksperimen menjadi sesuatu yang asing. Sementara itu, dalam Bahasa Inggeris, mereka bukan sahaja gagal membaca teks, malah tidak memahami arahan mudah seperti “circle the answer” atau “match the words”. Keadaan ini menyebabkan mereka terus hilang arah sejak minggu pertama persekolahan.

Namun begitu, kelemahan akademik bukan satu-satunya cabaran. Berdasarkan pengalaman saya, murid yang tidak tahu membaca pada usia 13 tahun lazimnya turut mempunyai masalah disiplin. Mereka suka bermain sepanjang masa, sering tidak hadir ke sekolah, dan ada yang tidur ketika guru sedang mengajar. Kerja rumah tidak pernah disiapkan, dan mereka sangat sukar memberi tumpuan lebih daripada lima minit. Apabila ditegur, mereka mudah memberontak kerana sudah biasa dilabel sebagai “pelajar lemah” sejak sekolah rendah.

Keadaan ini meletakkan guru dalam dilema yang sangat mencabar. Guru perlu menjaga bilangan murid yang ramai di dalam kelas, ibarat ditelan mati emak, diluah mati bapa. Jika guru memberi tumpuan terlalu lama kepada murid yang tidak tahu membaca, maka pembelajaran murid lain akan terganggu.  Jika murid yang lemah ini dibiarkan, mereka akan terus hanyut tanpa bimbingan.

Selain itu, guru terikat dengan keperluan menyelesaikan silibus dalam tempoh masa yang terhad. Sukatan pelajaran Tingkatan Satu sudah pun padat, malah kini lebih kompleks untuk memenuhi keperluan pendidikan abad ke-21. Dalam keadaan sebegini, usaha untuk mengajar murid membaca daripada tahap suku kata memerlukan masa yang panjang dan perhatian individu. Guru-guru berasa tertekan kerana mereka perlu menyeimbangkan antara keperluan menghabiskan kandungan pelajaran dan menyantuni murid yang masih berada pada tahap kemahiran asas.

Realitinya, murid yang masuk Tingkatan Satu tanpa mampu membaca memang dianggap “terlewat” untuk diselamatkan berdasarkan sudut masa, namun mereka tidak pernah terlewat untuk dibimbing sebagai seorang manusia. Akan tetapi, proses ini memerlukan strategi yang lebih besar daripada sekadar harapan.

Sebagai pengetua, saya melihat beberapa langkah yang boleh diambil. Pertama, sekolah perlu melaksanakan program intervensi literasi intensif secara sistematik. Murid lemah harus dikeluarkan sebentar daripada kelas arus perdana dan mengikuti sesi pemulihan membaca dengan guru khusus. Ini bukan bermaksud meminggirkan mereka, tetapi memberi ruang selamat untuk mereka belajar tanpa malu dan tanpa tekanan rakan sebaya.

Kedua, kolaborasi antara guru amat penting. Guru mata pelajaran seperti Bahasa Melayu, Pendidikan Moral, Sejarah dan Reka Bentuk Teknologi perlu memainkan peranan menyokong kemahiran membaca dalam pengajaran harian mereka. Teks perlu dipermudahkan, aktiviti perlu berbentuk visual, dan penggunaan pembelajaran berasaskan permainan boleh membantu meningkatkan fokus murid.

Ketiga, ibu bapa harus diberi kesedaran bahawa kelemahan membaca bukan beban sekolah semata-mata. Sokongan dari rumah sangat penting. Anak perlu didedahkan kepada bahan bacaan ringan, dan ibu bapa harus memantau rutin harian mereka. Murid yang selalu bermain telefon pintar hingga lewat malam adalah antara punca mengantuk di sekolah dan tidak memberikan tumpuan.

Namun begitu, saya tidak menafikan bahawa cabaran ini kadangkala membuatkan guru merasa lelah dan hilang motivasi. Mereka mengadu bahawa usaha yang dilakukan tidak membuahkan hasil segera. Tetapi dalam pengalaman saya, ada juga murid yang pada awalnya sama sekali tidak tahu membaca tetapi berjaya menunjukkan perubahan ketara setelah diberikan bimbingan berterusan. Walaupun mereka tidak mencapai tahap setara rakan sebaya, sekurang-kurangnya mereka dapat membaca arahan mudah dan berkomunikasi dengan lebih baik.

Masih adakah sinar untuk mereka? 

Jawapannya, ya — tetapi sinar itu tidak akan muncul tanpa usaha kolektif yang konsisten dan penuh kesabaran. Mereka mungkin terlewat dari sudut akademik, namun mereka tidak pernah terlewat untuk dibentuk menjadi insan berguna. Kita harus percaya bahawa setiap murid mempunyai potensi, walaupun ia tersembunyi dan memerlukan masa untuk digilap.

Dalam hal ini, ibu bapa harus memainkan peranan yang jauh lebih besar dalam pendidikan anak-anak. Tanggungjawab ini tidak boleh diserahkan sepenuhnya kepada guru dan sekolah. Pendidikan bermula dari rumah, dan suasana di rumah merupakan asas utama yang membentuk sikap, disiplin serta minat terhadap pembelajaran. Sejak kecil lagi, kemahiran membaca, mengira dan bertutur perlu diperkenalkan secara perlahan-lahan dan berterusan. Ibu bapa tidak perlu menunggu anak masuk prasekolah atau Tahun Satu untuk memulakan proses pembelajaran tersebut. Pendedahan awal, walaupun ringkas, mampu memberi impak besar kepada perkembangan minda anak.

Di samping itu, minat terhadap pendidikan harus disemai di rumah. Anak perlu didedahkan kepada budaya membaca, mendengar cerita, bertanya soalan dan bermain permainan yang merangsang minda. Sokongan ibu bapa ketika anak membuat kerja sekolah, walaupun sekadar menemani atau memberi galakan, mampu meningkatkan motivasi mereka. Anak-anak yang dibesarkan dalam suasana yang menghargai ilmu cenderung melihat pendidikan sebagai sesuatu yang penting dan bermakna dalam kehidupan.

Dalam dunia hari ini, satu cabaran besar yang perlu diberi perhatian ialah ketagihan permainan komputer dan hiburan digital. Ramai ibu bapa terlalu membiarkan anak bermain permainan video tanpa kawalan masa. Hal ini menyebabkan anak kurang tidur, tidak fokus dalam kelas dan tidak berminat untuk belajar. Malah, ada yang datang ke sekolah dalam keadaan lesu kerana berjaga hingga lewat malam bermain permainan dalam talian. Jika perkara ini berlarutan, pembentukan kemahiran asas seperti membaca, menulis dan mengira akan terganggu sama sekali.

Oleh itu, ibu bapa perlu menetapkan peraturan penggunaan gajet yang jelas, termasuk had masa skrin, kandungan yang dibenarkan, serta memastikan gajet tidak menjadi gangguan utama terhadap pembelajaran. Hiburan tidak salah, tetapi jika berlebihan, ia boleh memusnahkan masa depan anak-anak secara tidak sedar. Ibu bapa harus memberi keutamaan kepada pembentukan tabiat belajar yang sihat berbanding keseronokan sementara yang tidak membawa faedah.

Selain itu, komunikasi positif antara ibu bapa dan anak-anak turut memainkan peranan penting. Apabila anak menunjukkan minat atau mencapai kejayaan kecil, pujian dan penghargaan harus diberikan. Sebaliknya, apabila anak menghadapi kesukaran dalam pembelajaran, ibu bapa perlu bersikap tenang, bersedia membantu dan tidak cepat menghukum. Sokongan emosi sebegini mampu membina keyakinan diri anak dan membuat mereka lebih bersemangat untuk belajar.

Akhirnya, kejayaan anak bukan bergantung kepada sekolah semata-mata. Tangan ibu bapalah yang mencorakkan asas yang kukuh dalam diri mereka. Apabila rumah menjadi pusat kasih sayang, bimbingan dan disiplin, anak-anak akan membesar dengan lebih yakin dan lebih bersedia menghadapi cabaran di sekolah. Sinar untuk masa depan mereka akan lebih menyerlah apabila sekolah dan keluarga berganding bahu dalam usaha membentuk mereka menjadi insan cemerlang dari segi akademik dan sahsiah.

Sebagai pengetua, saya sentiasa mengingatkan diri bahawa murid lemah bukan beban, tetapi amanah. Amanah yang menuntut jiwa besar, hikmah dan ketabahan. Dan selagi kita belum berhenti berusaha, sinar itu tetap ada — walau kecil, tetapi cukup untuk menerangi masa depan mereka.

ISU KECICIRAN PELAJAR: TANGGUNGJAWAB BERSAMA MENGUKUHKAN MASA DEPAN GENERASI


Dewasa ini, isu keciciran pelajar semakin mendapat perhatian serius dalam arena pendidikan negara. Umum mengetahui bahawa keciciran bukan sekadar kegagalan murid untuk hadir ke sekolah, bahkan merangkumi keadaan murid yang tercicir daripada mengikuti arus pembelajaran secara konsisten sehingga menjejaskan perkembangan akademik, sahsiah dan masa depan mereka. Sebagai seorang pengetua, saya amat merasai denyut nadi permasalahan ini kerana setiap murid adalah amanah yang harus dipupuk agar mampu berdiri teguh mencorakkan haluan hidup mereka.

Sejak akhir-akhir ini, pola keciciran menunjukkan peningkatan dalam kalangan murid berisiko, khususnya mereka dari latar sosioekonomi rendah. Akibatnya, jurang pencapaian antara murid bandar dan luar bandar semakin ketara. Jika dibandingkan dengan era sebelumnya, cabaran pendidikan masa kini lebih kompleks kerana murid terdedah kepada teknologi, media sosial dan tekanan emosi yang pelbagai. Dalam nada yang berbeza, murid yang tidak mendapat bimbingan sewajarnya mudah hilang motivasi untuk meneruskan pembelajaran.

Antara faktor signifikan yang menyumbang kepada keciciran ialah masalah kemiskinan keluarga. Tamsilnya, terdapat murid yang terpaksa membantu keluarga mencari rezeki sehingga mengabaikan kehadiran ke sekolah. Selain itu, isu kekurangan minat belajar, lemah asas literasi dan numerasi serta masalah disiplin turut mempercepatkan proses keciciran. Sehubungan dengan itu, sekolah sering berdepan dilema antara usaha memulihkan minat murid dan menangani tekanan pelbagai pihak agar pencapaian akademik kekal cemerlang.

Walau bagaimanapun, isu keciciran bukan hanya terikat kepada faktor murid. Jika dibandingkan dengan perspektif lebih luas, persekitaran sekolah yang tidak kondusif, pendekatan PdP yang kurang menarik serta hubungan sekolah–komuniti yang longgar turut menyumbang kepada permasalahan ini. Tambahan pula, sebilangan murid berasa terpinggir apabila mereka gagal mengikuti rentak rakan sebaya, sekali gus mempengaruhi emosi dan keyakinan diri. Natijahnya, mereka memilih untuk menjauhkan diri daripada sekolah.

Pada masa yang sama, faktor psikologi seperti kemurungan, kebimbangan dan masalah identiti diri perlu diberi perhatian. Bak kata peribahasa Melayu, “kecil tapak tangan, nyiru saya tadahkan”, gambaran betapa murid yang memerlukan perhatian tidak harus dibiarkan tanpa sokongan. Dunia remaja penuh emosi yang sukar diramal. Maka, guru dan pentadbir perlu peka akan perubahan tingkah laku murid agar intervensi awal dapat dilaksanakan.

Sebagai pengetua, saya percaya bahawa bertitik tolak daripada hal ini, kolaborasi mantap antara sekolah, ibu bapa, komuniti dan agensi kerajaan amat penting. Tambahan pula, pelbagai inisiatif telah diperkenalkan oleh KPM seperti program intervensi literasi dan numerasi, bimbingan emosi serta program sahsiah murid. Namun demikian, kejayaan program tidak akan tercapai tanpa komitmen semua pihak. Seperkara lagi, ibu bapa perlu memainkan peranan sebagai rakan strategik sekolah dalam memantau perkembangan anak-anak.

Seterusnya, langkah pencegahan keciciran memerlukan strategi berfasa. Pada mulanya, sekolah perlu mengenal pasti murid berisiko melalui analisis kehadiran, prestasi akademik dan penilaian guru kelas. Selepas itu, sesi kaunseling, bimbingan akademik dan aktiviti motivasi perlu dilaksanakan. Di samping itu, murid harus diberi peluang menyertai aktiviti kokurikulum yang mampu memupuk minat serta meningkatkan keyakinan diri mereka. Begitu juga dengan pendekatan PdP, guru harus mempelbagaikan kaedah seperti pembelajaran berasaskan projek, penggunaan teknologi dan aktiviti kolaboratif agar pembelajaran lebih menyeronokkan.

Namun demikian, usaha menangani keciciran tidak boleh bersifat sementara. Jika dibandingkan dengan strategi tradisional, pendekatan menyeluruh yang melibatkan pemantauan berterusan lebih berkesan. Lanjutan daripada itu, sebagai pengetua, saya sentiasa memastikan setiap guru memahami kepentingan data murid kerana data yang tepat membantu merangka intervensi yang lebih berfokus. Sekali lagi, saya tekankan bahawa keprihatinan guru adalah tulang belakang kepada kejayaan sekolah dalam membendung masalah keciciran.

Sebagai contoh, terdapat murid yang pada awalnya sering ponteng, lemah asas membaca dan tidak berminat belajar. Namun, melalui penglibatan aktif guru mata pelajaran, bimbingan individu oleh kaunselor dan sokongan berterusan daripada pihak sekolah, murid tersebut berjaya kembali mengikuti pembelajaran secara konsisten. Implikasinya, usaha bersepadu mampu mengubah masa depan murid jika dilaksanakan dengan penuh kesungguhan.

Dalam meniti kehidupan pada marcapada, sekolah harus menjadi tempat yang disukai murid. Persekitaran yang ceria, guru yang penyayang dan kepimpinan sekolah yang inklusif mampu mengurangkan kadar keciciran. Selain itu, komunikasi dua hala antara sekolah dan ibu bapa perlu dipertingkatkan agar setiap isu yang timbul dapat ditangani secara pantas dan profesional.

Akhirnya, isu keciciran bukan sekadar statistik yang dipaparkan dalam laporan tahunan. Ia adalah kisah hidup anak-anak yang bakal mewarisi masa depan negara. Bak kata orang tua-tua, “melentur buluh biarlah dari rebungnya”, justeru intervensi awal amat penting bagi menyelamatkan murid daripada terus tercicir. Konklusinya, semua pihak perlu berganding bahu memastikan tidak ada seorang pun murid yang terpinggir daripada sistem pendidikan.

Sebagai penutup wacana, saya menyeru agar usaha menangani keciciran diperkasa dengan menggabungkan data, empati dan inovasi dalam segala tindakan. Akhir kata, pendidikan ialah jambatan pembinaan masa depan; maka tugas kita ialah memastikan setiap murid dapat melintasi jambatan itu dengan selamat dan bermaruah.

TEKNIK MENGHIDUPKAN KELAS BAHASA MELAYU

 


⭐ 1. Pembelajaran Berasaskan Cerita (Storytelling)

1) Tujuan

  • Menghidupkan pengajaran melalui naratif yang menarik.

  • Meningkatkan kosa kata, pemahaman dan keupayaan membuat inferens.

2) Langkah demi langkah

  1. Guru memilih cerita berkaitan topik (tatabahasa/nilai).

  2. Guru membacakan cerita dengan intonasi dan ekspresi.

  3. Murid mendengar dan mengenal pasti kosa kata atau struktur ayat tertentu.

  4. Perbincangan ringkas tentang maksud dan mesej cerita.

  5. Murid menjalankan aktiviti lanjutan seperti menulis semula bahagian cerita atau mencipta dialog.

3) Alat yang digunakan

  • Buku cerita, kad imbas kosa kata, slaid PowerPoint, video pendek.

4) Jangkaan keberkesanan

  • Meningkatkan fokus murid.

  • Memudahkan pemahaman konsep abstrak.

  • Menggalakkan pemikiran kritis dan imaginasi.


⭐ 2. Gallery Walk Tatabahasa

1) Tujuan

  • Memberi peluang murid menerangkan konsep tatabahasa secara kolaboratif.

  • Mengukuhkan pemahaman melalui penghasilan bahan visual.

2) Langkah demi langkah

  1. Bahagikan murid kepada 3–5 kumpulan.

  2. Setiap kumpulan diberi topik tatabahasa (imbuhan, penanda wacana, kata ganda).

  3. Kumpulan menyediakan poster penerangan dan contoh ayat.

  4. Poster dipamerkan di sudut kelas.

  5. Murid bergerak dari satu poster ke poster lain sambil mencatat maklumat.

  6. Sesi refleksi ringkas bersama guru.

3) Alat yang digunakan

  • Kertas mahjung, pen marker, blu tack, lembaran catatan.

4) Jangkaan keberkesanan

  • Penglibatan aktif murid meningkat.

  • Murid mengingati konsep dengan lebih lama melalui pembelajaran visual dan kinestetik.


⭐ 3. Debat Mini / Forum Kelas

1) Tujuan

  • Membangunkan kemahiran berhujah, keyakinan dan kepetahan bertutur.

  • Mengukuhkan kemahiran karangan melalui penggunaan idea bernas.

2) Langkah demi langkah

  1. Guru memperkenalkan tajuk debat mudah (contoh: Penggunaan telefon pintar).

  2. Murid dibahagikan kepada pihak penyokong dan pembangkang.

  3. Setiap kumpulan menyediakan 3–4 hujah.

  4. Sesi debat bermula dengan giliran hujah dan bantahan.

  5. Guru membuat rumusan dan refleksi.

3) Alat yang digunakan

  • Kad hujah, mikrofon (jika ada), jam masa, papan putih.

4) Jangkaan keberkesanan

  • Murid lebih berani bercakap.

  • Kemahiran komunikasi dan pemikiran kritis meningkat.

  • Menguatkan penggunaan bahasa baku.


⭐ 4. ‘Grammar Auction’ (Lelong Tatabahasa)

1) Tujuan

  • Melatih murid mengenal pasti kesalahan tatabahasa secara menyeronokkan.

  • Menggalakkan persaingan sihat.

2) Langkah demi langkah

  1. Guru menyediakan 10–15 ayat, sebahagiannya betul dan salah.

  2. Setiap kumpulan diberikan “modal” mata atau kupon.

  3. Ayat dibacakan, kumpulan membida ayat yang dianggap betul.

  4. Guru mengesahkan jawapan dan memberikan markah.

  5. Pasukan dengan bilangan ayat betul tertinggi menang.

3) Alat yang digunakan

  • Kad ayat, kupon mata, loceng atau penanda untuk isyarat bidaan.

4) Jangkaan keberkesanan

  • Murid cepat mengenal pasti pola kesalahan.

  • Suasana PdP lebih menyeronokkan dan kompetitif.


⭐ 5. Role Play (Lakonan Situasi)

1) Tujuan

  • Mengasah kemahiran lisan, sebutan dan keyakinan.

  • Mengajar murid menggunakan bahasa dalam konteks sebenar.

2) Langkah demi langkah

  1. Guru memberi situasi (contoh: di klinik, di restoran, di pejabat pos).

  2. Murid dibahagi mengikut watak.

  3. Murid menyediakan dialog ringkas.

  4. Lakonan dijalankan di hadapan kelas.

  5. Guru memberikan maklum balas tentang bahasa tubuh, sebutan dan ayat.

3) Alat yang digunakan

  • Kad watak, props ringkas (kotak, apron, topi), ruang persembahan.

4) Jangkaan keberkesanan

  • Meningkatkan keberanian dan kefasihan bertutur.

  • Murid memahami penggunaan bahasa mengikut situasi.


⭐ 6. Teknik Jigsaw (Kumpulan Berkepakaran)

1) Tujuan

  • Menggalakkan pembelajaran koperatif dan rasa tanggungjawab individu.

  • Membantu murid memahami subtopik secara mendalam.

2) Langkah demi langkah

  1. Guru membahagikan topik kepada beberapa bahagian (contoh: jenis ayat).

  2. Murid dibahagi dalam “kumpulan pakar” mengikut bahagian masing-masing.

  3. Setiap pakar membincang dan menguasai topik.

  4. Murid kembali ke “kumpulan asal” dan mengajar rakan lain.

  5. Kumpulan membuat latihan ringkas.

3) Alat yang digunakan

  • Lembaran maklumat, kertas catatan, carta ringkas.

4) Jangkaan keberkesanan

  • Pemahaman lebih mendalam.

  • Murid belajar daripada rakan sebaya dan menguasai topik dengan lebih cepat.


⭐ 7. Multimedia & Aplikasi Interaktif

1) Tujuan

  • Menjadikan PdP lebih moden dan menarik.

  • Meningkatkan motivasi murid melalui aktiviti digital.

2) Langkah demi langkah

  1. Guru memilih aplikasi sesuai (Quizizz, Padlet, Liveworksheet).

  2. Murid log masuk atau imbas kod QR.

  3. Aktiviti dijalankan — kuiz, teka kata, isi tempat kosong.

  4. Guru membentang keputusan dan membuat refleksi.

3) Alat yang digunakan

  • Komputer / telefon, internet, projektor, aplikasi digital.

4) Jangkaan keberkesanan

  • Murid lebih aktif dan bermotivasi tinggi.

  • Memudahkan pentaksiran formatif secara pantas.


⭐ 8. ‘Writing Wheel’ (Roda Karangan)

1) Tujuan

  • Membantu murid menghasilkan ayat dan perenggan secara kreatif.

  • Mengatasi masalah kekeringan idea dalam penulisan.

2) Langkah demi langkah

  1. Guru menyediakan roda yang mengandungi unsur karangan seperti frasa menarik, adjektif, dan jenis ayat.

  2. Murid memusing roda dan menerima “cabaran” menulis.

  3. Murid membina ayat/perenggan berdasarkan unsur yang dipilih.

  4. Aktiviti dikongsi dalam kumpulan atau di hadapan kelas.

3) Alat yang digunakan

  • Roda karangan (fizikal atau digital), kertas latihan, marker atau papan putih mini.

4) Jangkaan keberkesanan

  • Meningkatkan kreativiti penulisan.

  • Mengurangkan kebosanan dan merangsang idea baharu.

06 Disember 2025

MARKAH PAJSK 10% : BAGAIMANA 10% ITU DITENTUKAN? MASIH RAMAI YANG TIDAK FAHAM

 


Pentaksiran Aktiviti Jasmani, Sukan dan Kokurikulum (PAJSK) merupakan salah satu komponen penting dalam sistem pendidikan menengah di Malaysia. Walaupun markah akademik menjadi asas kepada kemasukan ke institusi pengajian tinggi, markah PAJSK tetap memainkan peranan signifikan. Sebanyak 10% markah PAJSK diambil kira bagi penilaian keseluruhan murid ketika berada di Tingkatan 5. Nilai ini sering kali menjadi penentu kedudukan merit pelajar terutama ketika bersaing untuk kemasukan program matrikulasi, sekolah berasrama penuh, atau peluang biasiswa.

Namun demikian, masih ramai dalam kalangan pelajar dan ibu bapa yang mempunyai salah faham besar mengenai cara markah PAJSK dikira. Ada pelajar yang beranggapan bahawa penglibatan aktif hanya ketika di Tingkatan 5 sudah memadai untuk memperoleh markah tinggi. Malangnya, tanggapan ini jauh tersasar daripada realiti sebenar. Hakikatnya, markah PAJSK Tingkatan 5 bukan dinilai berdasarkan prestasi tahun tersebut semata-mata, sebaliknya diambil sebagai purata keseluruhan markah dari Tingkatan 1 hingga Tingkatan 5.

Oleh itu, kefahaman tentang kepentingan konsistensi dalam penglibatan sukan, kelab dan persatuan sangatlah penting. Artikel ini akan menjelaskan secara mendalam bagaimana proses pengiraan PAJSK dilakukan, mengapa penglibatan jangka panjang amat kritikal, dan bagaimana pelajar boleh memastikan mereka mencapai markah antara 8% hingga 10%, kategori kecemerlangan yang diimpikan ramai.


Bagaimana PAJSK Dinilai dan Mengapa Purata 5 Tahun Penting?

PAJSK menilai perkembangan pelajar dari aspek aktiviti jasmani, kokurikulum dan sahsiah melalui tiga elemen utama, iaitu:

  1. Sukan / Permainan

  2. Badan Beruniform

  3. Kelab / Persatuan

Setiap pelajar wajib mengikuti ketiga-tiga komponen ini pada setiap tahun persekolahan. Apa yang sering tidak difahami ialah setiap tahun memberikan skor tersendiri, bergantung kepada keaktifan pelajar, jawatan yang disandang, kehadiran mesyuarat, penyertaan pertandingan, sijil penyertaan, serta pencapaian peringkat sekolah, daerah atau kebangsaan.

Ketika pelajar berada di Tingkatan 5, sistem akan mengumpulkan kelima-lima markah tersebut, lalu mengambil purata. Inilah markah final PAJSK pelajar.

Sebagai contoh:

  • Tingkatan 1: 6.0%

  • Tingkatan 2: 7.0%

  • Tingkatan 3: 5.0%

  • Tingkatan 4: 7.5%

  • Tingkatan 5: 9.0%

Purata = (6 + 7 + 5 + 7.5 + 9) ÷ 5
Purata = 6.9%

Walaupun pelajar mencapai 9% pada Tingkatan 5, puratanya masih tidak mampu mencecah tahap cemerlang 8% ke atas kerana markah pada tahun-tahun sebelumnya rendah. Inilah sebabnya penglibatan secara konsisten sangat penting.


Mengapa Markah Tinggi Tidak Dapat Dicapai Jika Hanya Aktif di Tingkatan 5?

Ramai pelajar cuba “mengejar” markah PAJSK hanya apabila berada di Tingkatan 5. Mereka tiba-tiba aktif, memikul jawatan, menyertai pertandingan, dan berharap semuanya mencukupi untuk mencapai markah antara 8% hingga 10%.

Namun, situasi ini sukar menghasilkan impak besar kerana purata tahun sebelumnya telah “menurunkan” markah keseluruhan. Untuk mencapai purata 8% hingga 10%, seseorang pelajar mesti secara konsisten memperoleh markah tinggi SETIAP tahun atau sekurang-kurangnya majoriti tahun persekolahan mereka, bukannya hanya pada tahun akhir.

Bayangkan seorang pelajar yang hanya mempunyai markah sekitar 4% atau 5% dari Tingkatan 1 hingga Tingkatan 4. Jika mereka memperoleh markah maksimum 10% pada Tingkatan 5 sekali pun, puratanya tetap sukar mencapai tahap cemerlang.

Contoh ringkas:

  • Tingkatan 1: 5%

  • Tingkatan 2: 5%

  • Tingkatan 3: 4%

  • Tingkatan 4: 5%

  • Tingkatan 5: 10%

Purata = 5.8% → Masih jauh daripada 8%

Purata ini jelas menunjukkan bahawa usaha singkat tidak dapat mengimbangi nilai kecuaian selama empat tahun sebelumnya.


Apakah yang Menentukan Tingginya Markah PAJSK?

Tiga faktor utama mempengaruhi markah:

1. Kehadiran Konsisten

Pelajar yang hadir setiap kali aktiviti dijalankan akan menerima markah lebih tinggi berbanding yang hadir secara tidak konsisten.

2. Jawatan yang Disandang

Mereka yang memegang jawatan seperti Pengerusi, Setiausaha atau Bendahari mendapat markah lebih tinggi daripada ahli biasa.

3. Pencapaian dan Penyertaan Pertandingan

Penyertaan di peringkat sekolah, zon, bahagian dan kebangsaan memberikan markah tambahan signifikan.

Pelajar yang aktif di semua komponen ini dari Tingkatan 1 akan mengumpul markah tinggi sehingga purata mereka stabil pada tahap cemerlang.


Bagaimana Pelajar Boleh Mencapai Markah 8% hingga 10%?

Untuk mencapai markah tinggi:

  • Mulakan awal, jangan tunggu Tingkatan 5

  • Hadir aktif dalam aktiviti sukan, kelab dan badan beruniform

  • Sandang jawatan sekurang-kurangnya sekali sepanjang tempoh persekolahan

  • Sertai pertandingan mengikut kemampuan

  • Kumpul sijil dan bukti penyertaan

  • Kekalkan disiplin, kerajinan dan minat sepanjang tahun

Pelajar yang mempraktikkan prinsip ini hampir pasti mencapai purata cemerlang apabila di Tingkatan 5.


Konsistensi Adalah Rahsia Utama Kejayaan PAJSK

Markah PAJSK bukanlah sesuatu yang boleh dicapai secara mendadak atau dalam masa singkat. Ia adalah kronologi usaha lima tahun, mengukur sejauh mana pelajar menyumbang, memimpin dan berkembang dalam bidang kokurikulum.

Sesiapa yang ingin memperoleh markah cemerlang 8% hingga 10% mesti memastikan kelima-lima tahun persekolahan mereka aktif dan berkualiti. Mengharapkan satu tahun terbaik untuk mengubah keseluruhan purata adalah sesuatu yang mustahil.

Oleh sebab itu, pelajar harus memahami bahawa PAJSK bukan semata-mata penilaian, tetapi cerminan sahsiah, disiplin dan kepimpinan diri. Kokurikulum bukan beban tetapi ia adalah medan pembentukan karakter yang mencorakkan masa depan.

GURU BERSARA AWAL : BETULKAH SEBAB TEKANAN KERJA?


Sejak sedekad yang lalu, isu guru memilih untuk bersara awal semakin ketara dalam landskap pendidikan negara. Fenomena ini sering ditanggapi oleh masyarakat secara simplistik, iaitu bersandarkan kepada dakwaan bahawa guru dibebani tugas yang terlalu banyak. Walau bagaimanapun, setelah diamati secara mendalam, khususnya melalui pengalaman kepimpinan di sekolah, dapat dirumuskan bahawa keputusan untuk bersara awal bukan semata-mata berpunca daripada beban tugas. Sebaliknya, terdapat aspek psikologi, sosiologi, ekonomi, kesihatan dan fasa kehidupan yang berperanan signifikan. Oleh itu, makalah ini menghuraikan faktor-faktor yang terselindung di sebalik fenomena ini secara lebih ilmiah dan kritis dari perspektif seorang pengetua yang telah memerhati realiti pendidikan secara langsung.


1. Keinginan Berehat: Fasa Transisi Selepas Puluhan Tahun Mengabdi

Dewasa ini, profesion keguruan semakin menuntut komitmen tinggi terhadap murid, masyarakat dan negara. Guru yang memasuki profesion ini pada era 1980-an dan 1990-an merupakan generasi yang membesar dengan etos kerja yang kuat, sering digambarkan sebagai generasi yang sanggup “berkorban demi anak didik.” Mereka mengajar bukan semata-mata untuk memenuhi tuntutan kerja, tetapi kerana rasa cinta yang mendalam terhadap profesi tersebut.

Misalnya, guru yang telah berkhidmat selama lebih 30 tahun bukan sahaja memikul tanggungjawab akademik, tetapi turut menjadi kaunselor tidak formal, ketua unit kokurikulum, penggerak program komuniti dan pengurus sistem dalam talian. Walaupun penat, mereka tetap komited kerana percaya bahawa pendidikan ialah medium pembentukan insan.

Menurut tokoh pedagogi antarabangsa, Paulo Freire, guru merupakan agen pembebas yang “menghidupkan semangat dan memberi makna kepada pendidikan.” Perspektif ini mengangkat martabat guru sebagai insan yang berjiwa besar dan memiliki orientasi moral yang tinggi terhadap tugasnya.

Namun demikian, setelah tempoh perkhidmatan yang begitu panjang, wujud satu keperluan intrinsik untuk berhenti seketika dan memberi ruang kepada diri. Ini bukan tanda keletihan semata-mata, tetapi merupakan fasa alamiah dalam kitaran kerjaya seseorang.

Dalam teori pembangunan kerjaya Donald Super, fasa akhir kerjaya dikenali sebagai decline stage, iaitu ketika individu mula menurunkan tahap penglibatan kerja bagi memberi ruang kepada kehidupan peribadi. Justeru, bersara awal dalam konteks ini ialah transisi psikologi dan kerjaya yang normal.


2. Faktor Keluarga dan Ekonomi: Beban Komitmen Yang Sudah Berakhir

Selain itu, aspek ekonomi dan struktur keluarga turut memainkan peranan penting. Sebahagian besar guru senior kini berada dalam situasi di mana anak-anak telah dewasa, bekerja dan membina kehidupan masing-masing. Sebagai akibatnya, tanggungjawab kewangan semakin berkurang. Hal ini memberi peluang kepada guru untuk menilai semula keutamaan hidup.

Misalnya, seorang guru yang dahulunya menangguhkan banyak keinginan diri seperti melancong, menyambung pengajian, atau melibatkan diri dalam kerja sukarela kerana komitmen terhadap keluarga kini melihat bersara awal sebagai peluang untuk memenuhi aspirasi yang tertangguh.

Menurut ahli sosiologi pendidikan, Émile Durkheim, struktur sosial dan kedudukan keluarga memainkan peranan besar dalam mempengaruhi keputusan individu. Dalam konteks ini, apabila struktur tanggungjawab keluarga berubah, keputusan kerjaya turut berubah.

Tambahan pula, sistem persaraan kerajaan yang menyediakan pencen bulanan memberikan rasa jaminan ekonomi. Lantaran itu, guru yang stabil dari aspek kewangan tidak lagi merasakan keperluan mendesak untuk terus bekerja sehingga mencapai umur persaraan wajib.


3. Keutamaan Kesihatan Fizikal dan Mental

Dalam meniti kehidupan pada masa kini, isu kesihatan menjadi keutamaan bagi banyak guru senior. Profesion guru sering dilihat sebagai pekerjaan “ringan” berbanding kerjaya lain. Namun, persepsi ini kurang tepat. Realitinya, profesion ini memerlukan tenaga fizikal dan mental yang besar.

Guru perlu:

  • bangun awal saban hari

  • mengajar beberapa waktu berturut-turut

  • menghadiri mesyuarat pada waktu petang

  • mengendalikan kokurikulum

  • melengkapkan pelbagai tugasan digital

Kesannya, guru sering berhadapan jadual makan yang tidak menentu, kurang rehat, dan stres yang berpanjangan. Kajian oleh Kementerian Kesihatan Malaysia (2022) menunjukkan peningkatan kes hipertensi, gastritis, dan keletihan kronik dalam kalangan warga pendidik.

Tambahan pula, tekanan mental turut meningkat. Menurut tokoh psikologi kerja, Christina Maslach, burnout sering berlaku apabila seseorang individu berhadapan tuntutan kerja yang berlebihan dalam tempoh masa yang lama. Dalam konteks guru, burnout boleh berlaku melalui:

  • keletihan emosi

  • penurunan keberkesanan profesional

  • rasa sinis terhadap sistem

Oleh sebab itu, bersara awal menjadi strategi menjaga kesejahteraan diri sebelum keadaan menjadi lebih parah. Hal ini selari dengan peribahasa Melayu, mencegah lebih baik daripada mengubati.”


4. Tekanan Tugas Birokratik: Dimensi Yang Sukar Diabaikan

Walaupun artikel ini memberi perhatian kepada aspek lain selain beban kerja, harus diakui bahawa tekanan birokrasi tetap menjadi salah satu faktor signifikan. Dalam era digital, guru dibebani pelbagai sistem pengisian data yang sering bertindih. Laporan yang perlu dihantar meliputi:

Jika dibandingkan dengan era sebelumnya, jelas bahawa tugas guru kini lebih kompleks dan bersifat teknikal.

Menurut laporan UNESCO (2020), guru di seluruh dunia menghabiskan sehingga 30% masa kerja untuk tugasan bukan pengajaran. Ini merupakan indikator bahawa masalah ini bukan hanya berlaku di Malaysia, tetapi fenomena global.

Lebih-lebih lagi, guru turut dipertanggungjawabkan mengurus aktiviti luar yang kadangkala jauh daripada tugas hakiki, seperti pengurusan protokol, penyediaan majlis, kerja multimedia, dan pengurusan logistik program. Dalam keadaan tertentu, ketidakpatuhan terhadap tugasan ini boleh mengundang surat tunjuk sebab atau teguran pentadbiran, sekali gus menambah tekanan.

Dalam hal ini, pandangan Datuk Dr. Habibah Abdul Rahim, bekas KPPM, amat relevan:
“Keberkesanan sistem pendidikan berkait rapat dengan ruang yang diberikan kepada guru untuk fokus kepada interaksi bilik darjah.”

Pandangan ini mencerminkan satu hakikat penting bahawa dasar pendidikan sering berubah tanpa mengambil kira impak kumulatif terhadap guru.


Kesimpulan: Membina Naratif Baharu Tentang Bersara Awal

Kesimpulannya, fenomena guru bersara awal tidak wajar dikaitkan dengan faktor beban tugas sahaja. Analisis yang lebih holistik menunjukkan bahawa keputusan ini dipengaruhi oleh:

  1. Keinginan berehat setelah lama berkhidmat

  2. Perubahan fasa hidup dan ketiadaan komitmen keluarga

  3. Keutamaan terhadap kesihatan fizikal dan mental

  4. Tekanan birokratik yang kian meningkat

Intihanya, keputusan ini merupakan strategi adaptif yang rasional dan sah dari sudut psikologi kerjaya. Konklusinya, masyarakat harus berhenti menilai fenomena ini secara negatif. Sebaliknya, guru yang memilih bersara awal harus dilihat sebagai individu yang telah menyempurnakan peranan besar mereka dalam membangunkan modal insan negara.

Sebagai penutup wacana, adalah menjadi tanggungjawab pembuat dasar dan pemimpin pendidikan untuk membina ekosistem kerja yang lebih kondusif agar guru generasi baharu tidak mengulangi tekanan yang dialami guru generasi sebelumnya. Sesungguhnya, guru ialah obor pendidikan. Tanpa mereka, kegelapan akan menyelubungi masa depan bangsa.


05 Disember 2025

KARYA CIKGU ZUL: CURANG, PENGKHIANATAN YANG MENYAKITKAN


Hujan renyai-renyai mengetuk lembut tingkap ruang tamu ketika Zulkarnain termenung jauh di sofa usang berwarna krim itu. Di tangannya, sehelai gambar lama, dia, Sakura Syurga, dan dua orang anak mereka, Zahra dan Ziyad, tersenyum lebar di tepi pantai. Waktu itu, dunia seolah-olah milik mereka. Tiada duka, tiada rahsia, tiada pengkhianatan.

Namun, senyuman dalam gambar itu kini terasa seperti ejekan.

Telefon bimbit di atas meja kopi bergetar perlahan. Satu mesej baharu muncul.

Abang, maaf… Sakura keluar dengan kawan pejabat, balik lambat sikit.

Zulkarnain memejamkan mata. Alasan yang sama. Ayat yang hampir serupa. Hatinya sudah masak dengan tipu-daya itu. Dia tahu “kawan pejabat” itu bukan sekadar kawan, tetapi lelaki yang sama – lelaki yang pernah dilihat dengan mata kepalanya sendiri, memegang tangan isterinya di parkir sebuah pusat beli-belah, dua bulan lalu.

Dia masih ingat, malam pertama segala-galanya terbongkar. Sakura pulang lewat, wajah gelisah dan baju berbau wangi lelaki. Dia menunggu di meja makan, nasi sudah sejuk, anak-anak sudah tertidur.

“Sakura pergi mana?” soal Zulkarnain, suaranya tenang tetapi matanya tajam.

“Dah cakap tadi, keluar dengan kawan pejabat. Ada discussion sikit pasal projek,” jawab Sakura sambil elak pandangannya.

Zulkarnain menghulurkan telefon. Gambar yang diambil secara sembunyi itu jelas terlihat — Sakura ketawa sambil memegang lengan lelaki lain.

Sakura terdiam. Muka pucat. “Abang… biar saya jelaskan…”

Namun, malam itu, seperti malam-malam selepasnya, penjelasan yang datang hanyalah rangkaian alasan yang sarat dengan air mata dan janji kosong. Zulkarnain, demi kasihkan keluarga dan tidak mahu anak-anak menjadi mangsa, memilih untuk memaafkan.

“Sakura, abang tak sempurna. Tapi tolong… kalau ada yang tak kena, cakap. Jangan cari orang lain,” rayu Zulkarnain sambil menggenggam tangan isterinya.

Sakura mengangguk, menangis, berjanji akan berubah. Namun, janji itu tidak pernah bertahan lama.


Beberapa bulan berlalu, pengkhianatan itu berulang. Zulkarnain beberapa kali ternampak mesej mesra di telefon Sakura, nama disimpan sebagai “Client A”, “HR Office”, bermacam-macam helah. Setiap kali kantoi, Sakura akan menangis dan merayu. Dan setiap kali juga, demi Zahra dan Ziyad yang masih kecil, Zulkarnain cuba memaafkan.

Namun, parut di dalam hati tidak pernah sempat sembuh.

Di tempat kerja, Zulkarnain belajar menyembunyikan luka dengan senyuman. Namun, ada satu insan yang nampak retak halus di wajahnya — Najuma Nilamsari, rakan sekerja yang baru berpindah ke jabatan yang sama.

Pada awalnya, Najuma hanya bertanya sepintas lalu.

“Encik Zul nampak penat kebelakangan ni. Banyak kerja ke?” tegurnya satu petang.

Zulkarnain hanya tergelak hambar. “Biasalah… komitmen, kerja, keluarga.”

Namun, perhatian lembut Najuma tidak berhenti di situ. Dari sekadar bertanya khabar, lama-kelamaan mereka mula berbual panjang — tentang tekanan kerja, tentang cita-cita yang tertangguh, tentang hati yang terluka. Zulkarnain pada mulanya berhati-hati, namun apabila beban di dada terasa terlalu berat, dia mula bercerita sedikit demi sedikit.

“Saya… sedang cuba selamatkan perkahwinan saya,” ujarnya perlahan suatu hari, di sudut pantri pejabat yang sunyi.

Najuma memandangnya dengan mata penuh simpati. “Awak lelaki yang baik, Zulkarnain. Saya tak kenal isteri awak, tapi saya tahu… tak ramai suami sanggup bertahan macam ni.”

Kata-kata itu menyentuh sesuatu yang lama terpendam. Dia sudah lama tidak mendengar pengiktirafan begitu. Di rumah, dia sering dipersalahkan, seolah-olah segala masalah rumahtangga berpunca daripada kelemahannya.

Hari berganti hari, perhatian Najuma bertukar menjadi sesuatu yang lebih hangat. Dia selalu membawa makanan kegemaran Zulkarnain, mengingati tarikh-tarikh penting di pejabat, memberi semangat setiap kali Zulkarnain kelihatan murung.

Satu petang, ketika hujan lebat di luar, mereka terperangkap di pejabat yang hampir kosong. Najuma menghulurkan secawan kopi panas.

“Untuk awak. Awak nampak macam baru lepas gaduh dengan dunia,” gurau Najuma.

Zulkarnain tersenyum nipis. “Dengan dunia… dan dengan diri sendiri.”

Tanpa dirancang, cerita yang disimpan kemas akhirnya terluah — tentang Sakura, tentang pengkhianatan, tentang berpuluh rayuan yang tidak dipedulikan.

Najuma mendengar tanpa menyampuk, namun matanya berkaca. “Awak tak patut diperlakukan begitu,” katanya perlahan. “Kadang-kadang kita terlalu menyayangi sampai sanggup biar diri kita hancur.”

Sejak hari itu, hati Zulkarnain mula goyah. Kasihnya pada keluarga masih kukuh, namun dia tidak dapat menafikan wujudnya rasa hangat setiap kali bersama Najuma. Dia tahu, dia sedang berdiri di tepi jurang yang sama dalamnya seperti jurang yang pernah Sakura terjun tanpa memikirkan dia.


Suatu malam, Sakura pulang lebih awal daripada biasa. Wajahnya tegang, matanya merah seperti baru lepas menangis — atau marah.

“Abang,” suaranya tajam. “Sakura nak tanya betul-betul. Siapa Najuma Nilamsari?”

Zulkarnain tersentak. “Kenapa tiba-tiba?”

Sakura melemparkan telefon di atas meja. Di skrin, terpampang screenshot mesej-mesej antara Zulkarnain dan Najuma — mesej yang masih dijaga batas, tetapi cukup mesra untuk menimbulkan curiga.

“Awak ingat saya bodoh? Selama ni awak tuduh saya, awak kata saya curang, tapi sekarang awak pun sama!” jerit Sakura.

Zulkarnain menggenggam penumbuk, cuba bersabar. “Saya tak pernah keluar batas macam Sakura. Saya tak pernah sentuh dia. Saya cuma—”

“Cuma apa? Cuma cari perhatian wanita lain sebab saya tak cukup?!” Sakura menolak bahu Zulkarnain. “Berani awak mengadu pasal rumah tangga kita pada perempuan lain!”

Pertengkaran itu berlarutan hingga ke larut malam. Anak-anak menangis di dalam bilik, ketakutan mendengar jeritan dan hentakan pintu.

Beberapa hari kemudian, Sakura yang masih membuak-buak kemarahannya, mengambil tindakan yang lebih gila. Dia menjejak Najuma di tempat kerja. Menunggu sehingga waktu pulang, dia mengekori Najuma ke parkir kereta.

“Awak Najuma, kan?” suaranya dingin.

Najuma berpaling, sedikit terkejut. “Ya… awak siapa?”

“Saya isteri Zulkarnain.”

Sebelum sempat Najuma menjelaskan, Sakura terus menyerbu. Rambutnya ditarik, bahunya ditolak kuat hingga hampir terjatuh. Tudung Najuma senget, pipinya dicakar, dan jeritan kecil mengisi ruang parkir yang hampir kosong itu.

“Perampas! Perempuan murahan! Berani kacau suami aku!” Sakura menengking bagai hilang waras.

Najuma cuba melindungi diri, namun cakar dan tumbukan Sakura menyebabkan wajah dan lengannya calar-balar. Orang sekeliling yang menyedari kejadian itu cuba meleraikan. Salah seorang daripada mereka menghubungi Zulkarnain.


Apabila Zulkarnain sampai ke tempat kejadian, dia melihat Najuma terduduk di lantai, menangis, pipinya merah dan bibirnya pecah. Sakura pula masih menjerit-jerit, cuba melepaskan diri daripada pegangan seorang pengawal keselamatan.

“Cukup, Sakura!” Zulkarnain menjerit, kali ini suaranya benar-benar hilang sabar.

“Abang tengok! Inilah perempuan yang abang bela sangat tu! Inilah—”

Belum sempat Sakura menghabiskan ayat, satu tamparan kuat hinggap di pipinya. Bunyi lempangan itu bergema di ruang parkir yang sepi. Semua terdiam. Zulkarnain sendiri terkejut dengan apa yang baru dilakukannya, namun kemarahan yang sudah lama dipendam bagaikan membutakan mata.

“Sakura cukup!” suaranya bergetar, antara marah dan sedih. “Berapa kali abang maafkan? Berapa kali abang rayu? Abang diam, abang telan semua luka, tapi ini… ini sudah melampau!”

Sakura memegang pipinya yang perit, matanya terbeliak tidak percaya. “Abang… berani abang sentuh saya…”

Zulkarnain yang masih dibakar emosi menolak bahu Sakura, lalu satu tendangan ke arah kakinya membuatkan Sakura terdorong dan hampir jatuh jika tidak dipegang pengawal keselamatan. Bunyi esakan anak-anak yang kebetulan dibawa bersama oleh pembantu rumah, membuatkan suasana menjadi lebih suram. Zahra menangis memanggil, “Ayah! Ibu! Jangan gaduh!”

Segalanya berlaku terlalu pantas, namun cukup untuk merobohkan sisa rasa hormat yang masih tinggal.


Malam itu, rumah mereka tidak lagi berfungsi sebagai tempat berlindung. Ia menjadi gelanggang pertempuran emosi. Sakura masih menangis dan menyalahkan Zulkarnain, menuduhnya curang, sedangkan pengkhianatan asal datang daripadanya.

“Kalau abang tak cerita pada perempuan tu, semua ni tak jadi!” jerit Sakura.

“Kalau Sakura tak curang dulu, semua ni pun tak jadi,” balas Zulkarnain, suaranya rendah namun tajam.

Dia memandang wajah Zahra dan Ziyad yang ketakutan di sudut ruang tamu. Dia memandang Sakura — wanita yang pernah dicintai sepenuh hati, yang pernah menjadi tulang belakang hidupnya. Kini, setiap kali dia menatapnya, yang muncul hanyalah bayang pengkhianatan, jeritan, dan air mata yang sudah tidak lagi membawa makna.

Dalam keheningan yang tiba-tiba menyelubungi ruang, Zulkarnain berdiri tegak. Keputusan yang sekian lama dihantui, kini terjelma dengan jelas di hadapannya.

“Sakura Syurga,” suaranya mendatar tapi bergetar halus, “dah terlalu banyak yang hancur. Abang dah cuba selamatkan, berkali-kali. Tapi hari ini…” Dia menarik nafas panjang. “Hari ini, abang lepaskan.”

Sakura memandangnya dengan dahi berkerut. “Apa maksud abang?”

Dengan suara yang pecah, namun lafaz yang jelas, Zulkarnain meluncurkan kata-kata yang menggegarkan dunia mereka.

“Aku ceraikan kau… dengan talak tiga.”

Sakura terjelopok duduk, matanya membesar, air mata mengalir laju. Seketika, semua kemarahan yang membuak-buak tadi lenyap, digantikan panik dan penyesalan.

“Abang… jangan. Tolonglah. Jangan main-main benda macam ni…” suaranya tenggelam dalam esakan.

Namun Zulkarnain tahu, kali ini tiada lagi jalan berpatah balik. Terlalu banyak yang retak, terlalu dalam luka yang terlakar. Dia tidak lagi nampak masa depan yang tenang bersama wanita di hadapannya.


Beberapa bulan selepas perceraian difailkan secara rasmi, rumah yang dulu meriah dengan suara anak-anak kini sunyi setiap kali mereka mengikut jadual giliran bersama ibunya. Zulkarnain duduk sendirian di meja makan, memandang pinggan kosong di hadapannya.

Najuma pernah cuba menghubunginya selepas kejadian di parkir, meminta maaf atas kekecohan yang berlaku walaupun dia sendiri mangsa keadaan. Namun, Zulkarnain memilih untuk menjauh. Dia sedar, walaupun dia tidak memulakan pengkhianatan, dia hampir tenggelam dalam godaan yang sama.

Dalam diari kecilnya, dia menulis:

Cinta boleh jadi indah, tetapi bila dicemari curang, ia jadi racun. Aku sudah terlalu letih untuk merawat luka. Biarlah aku belajar hidup dengan parutnya.

Sejak hari itu, Zulkarnain menutup pintu hatinya rapat-rapat. Setiap kali ada wanita yang cuba mendekati, dia mengundur selangkah, memberi ruang yang cukup jauh.

Bukan kerana dia membenci wanita.

Tetapi kerana dia tidak lagi percaya pada dirinya sendiri untuk menempuh risiko dilukai, dikhianati, dan hilang kawalan sehingga menyakiti orang lain.

Dalam doanya setiap malam, dia hanya meminta satu perkara:

“Ya Tuhan, lindungi Zahra dan Ziyad. Jangan biarkan mereka mengulang cerita yang sama. Biarlah luka ini berhenti pada aku.”

Dan di antara hela nafas yang berat dan hati yang masih belajar menerima takdir, Zulkarnain melangkah ke hadapan, seorang diri — membawa nama “suami yang dicurangi”, tetapi berusaha menjadi ayah yang tidak pernah meminggirkan anak-anaknya, meskipun cinta seorang lelaki dewasa telah dikuburkan bersama runtuhnya sebuah rumahtangga.

04 Disember 2025

CABARAN SEKOLAH MENDISIPLINKAN PELAJAR DALAM ERA KINI

 

Mendisiplinkan pelajar merupakan salah satu tanggungjawab paling besar dan mencabar bagi pihak sekolah pada masa kini. Walaupun sekolah bertanggungjawab membentuk sahsiah dan akhlak murid, kejayaan usaha ini sangat bergantung pada kerjasama ibu bapa. Namun begitu, realiti yang semakin ketara ialah masih ramai ibu bapa enggan mengakui kesalahan anak, mempertahankan tindakan salah, dan menolak sebarang teguran. Fenomena ini bukan sahaja merencatkan usaha sekolah, malah memberi kesan jangka panjang terhadap perkembangan moral dan tingkah laku anak-anak.


1. Sikap Penafian Ibu Bapa: “Anak Saya Tak Pernah Salah”

Antara cabaran paling besar ialah sikap ibu bapa yang menafikan kesalahan anak. Apabila diberitahu tentang salah laku yang dilakukan, sebahagian ibu bapa terus mempertahankan anak tanpa meneliti fakta sebenar. Mereka cenderung menyalahkan pihak sekolah, guru atau rakan murid lain. Sikap ini menyebabkan murid tidak melihat kesalahan mereka sebagai sesuatu yang perlu diperbaiki. Penafian secara berterusan menjadikan tindakan disiplin sukar dikuatkuasakan dan murid pula tidak memahami bahawa setiap perbuatan ada akibatnya. 

Lebih membimbangkan, sikap sebegini membuatkan murid berasa mereka sentiasa betul walaupun jelas melakukan kesalahan. Anak-anak yang sering dibela tanpa diperbetulkan akhirnya membentuk tabiat negatif seperti tidak menghormati arahan, suka menyalahkan orang lain dan enggan menerima tanggungjawab. Lama-kelamaan, mereka menjadi sukar dibimbing kerana sudah terbiasa dengan keistimewaan palsu yang diberikan oleh ibu bapa sendiri.


2. Mereka-Reka Cerita Menjadi Mangsa

Lebih memburukkan keadaan, terdapat ibu bapa yang sanggup mereka-reka cerita untuk menggambarkan anak mereka sebagai mangsa. Mereka mencipta naratif bahawa anak sentiasa dianiaya atau disalah faham oleh guru, walaupun bukti yang dikemukakan menunjukkan sebaliknya. Hal ini bukan sahaja merosakkan hubungan antara sekolah dan keluarga, malah memberi mesej yang salah kepada anak: bahawa manipulasi dan penipuan boleh digunakan untuk mengelakkan hukuman. Sikap ini akhirnya membentuk peribadi anak yang tidak jujur dan tidak bertanggungjawab.

Lebih merisaukan, tindakan mereka-reka cerita ini turut menjejaskan kepercayaan masyarakat terhadap institusi sekolah. Apabila dakwaan palsu disebarkan, reputasi guru terjejas dan moral mereka menurun kerana terpaksa berhadapan dengan tuduhan yang tidak berasas. Dalam masa yang sama, murid yang dilindungi sedemikian semakin berani mengulangi kesalahan kerana merasakan diri tidak akan dikenakan tindakan tegas. Situasi ini mencetuskan budaya tidak sihat yang akhirnya menjejaskan keseluruhan ekosistem pendidikan.


3. Terlalu Yakin Anak Berkelakuan Baik di Rumah

Ramai ibu bapa beranggapan tingkah laku anak di sekolah sama seperti di rumah. Mereka percaya bahawa anak mereka sopan, penyayang dan tidak mungkin melakukan salah laku. Hakikatnya, suasana sekolah sangat berbeza daripada rumah. Murid mempunyai rakan sebaya, kebebasan tertentu dan cabaran sosial yang mungkin mencetuskan tingkah laku negatif. Apabila ibu bapa menolak laporan disiplin, murid tidak menerima ruang untuk muhasabah diri, sebaliknya terus mengulangi kesalahan yang sama kerana yakin ibu bapa akan membela mereka.

Lebih merumitkan keadaan, persepsi ibu bapa yang terlalu ideal terhadap anak turut melemahkan proses pendidikan nilai yang cuba diterapkan oleh sekolah. Apabila teguran guru dipandang sepi, murid tidak lagi menghormati autoriti dan menganggap disiplin hanyalah perkara remeh. Mereka mula berani mencuba batas tingkah laku kerana percaya setiap tindakan mereka akan dipertahankan di rumah. Lama-kelamaan, murid kehilangan keupayaan untuk menilai diri sendiri, seterusnya membentuk sikap degil, tidak jujur dan kurang empati terhadap peraturan serta orang di sekeliling mereka.


4. Enggan Bekerjasama Dalam Perbincangan

Masalah lain ialah sikap ibu bapa yang tidak mahu bekerjasama dengan pihak sekolah. Ada antara mereka yang tidak hadir apabila dipanggil, mengelak daripada menjawab panggilan, atau memberikan reaksi acuh tak acuh terhadap makluman tentang salah laku anak. Tanpa komunikasi dua hala, usaha pihak sekolah menjadi sia-sia. Perbincangan sepatutnya menjadi ruang untuk mencari solusi, namun jika ibu bapa enggan terlibat, murid tidak mendapat bimbingan dan sokongan yang diperlukan untuk berubah.

Keengganan ini turut memberi kesan psikologi kepada murid, kerana mereka merasakan bahawa apa yang berlaku di sekolah tidak penting di mata ibu bapa. Murid yang kurang dipantau akan lebih mudah terjebak dalam salah laku berulang, malah berpotensi mempengaruhi rakan lain. Guru pula berdepan tekanan apabila segala usaha mendidik tidak mendapat tindak balas sewajarnya daripada keluarga murid. Situasi ini akhirnya mewujudkan jurang antara rumah dan sekolah, menyebabkan pendidikan karakter dan disiplin tidak dapat dijalankan secara menyeluruh dan berkesan.


5. Anak Mengawal Rumah, Ibu Bapa Hilang Autoriti

Lebih membimbangkan ialah fenomena ibu bapa yang gagal mengawal tingkah laku anak sendiri sehingga akhirnya mereka pula yang dikawal oleh anak. Ada ibu bapa yang takut ditegur atau ditentang anak, lalu membiarkan apa sahaja kemahuan anak dipenuhi. Sikap terlalu memanjakan ini mencipta generasi yang tidak menghormati peraturan dan sukar menerima arahan. Di sekolah, murid sebegini sering bertindak melulu, melanggar disiplin dan menolak teguran kerana sudah terbiasa dengan kebebasan tanpa sempadan di rumah.

Lebih parah, anak-anak yang membesar tanpa batasan jelas ini cenderung menguji had tingkah laku mereka di mana sahaja kerana percaya semua orang perlu menurut kehendak mereka. Apabila teguran diberikan, mereka mudah memberontak atau menunjukkan emosi negatif seperti marah dan merajuk. Situasi ini bukan sahaja menyukarkan guru untuk mengawal kelas, malah memberi pengaruh buruk kepada rakan-rakan lain yang mula meniru tingkah laku tersebut. Jika keadaan ini tidak ditangani bersama oleh ibu bapa dan pihak sekolah, murid akan terus hilang arah dan berkembang menjadi individu dewasa yang tidak stabil dari segi emosi dan sosial.


6. Melindungi Anak Walaupun Jelas Bersalah

Sebilangan ibu bapa pula terlalu protektif sehingga sanggup menutup kesalahan anak walaupun mereka tahu anak melakukan perbuatan yang salah. Mereka berasa malu atau bimbang imej keluarga tercalar. Namun, tindakan ini merugikan anak dalam jangka masa panjang. Murid tidak belajar menerima akibat perbuatan sendiri, tidak memahami batas moral dan akhirnya tidak bertanggungjawab. Perlindungan yang tidak wajar ini merosakkan proses pembentukan karakter serta menghalang perkembangan emosi dan sosial mereka.

Lebih membimbangkan, sikap melindungi tanpa pertimbangan ini menjadikan murid semakin berani mengambil risiko dan melakukan kesalahan lebih besar kerana merasakan diri tidak akan dikenakan tindakan tegas. Mereka membesar dengan kepercayaan bahawa setiap masalah boleh “diselesaikan” oleh ibu bapa, sekali gus menafikan keperluan untuk berubah. Hal ini menyebabkan murid tidak belajar kemahiran penting seperti mengurus konflik, mengawal emosi, dan memahami implikasi tindakan mereka. Dalam jangka panjang, mereka turut menghadapi kesukaran menyesuaikan diri dalam masyarakat yang menuntut disiplin dan tanggungjawab.


Kerjasama Ibu Bapa dan Sekolah Penentu Masa Depan Anak

Akhirnya, ibu bapa perlu melihat guru sebagai rakan yang berkongsi matlamat sama bagi memastikan anak membesar sebagai individu berdisiplin, beretika dan matang. Dengan sikap terbuka, komunikasi yang jujur dan kesediaan menerima teguran, proses mendisiplinkan pelajar akan menjadi lebih mudah. Anak-anak juga akan belajar bahawa setiap tindakan mempunyai tanggungjawab dan setiap teguran adalah tanda kasih sayang. Hanya melalui hubungan erat antara sekolah dan keluarga, barulah disiplin dapat dibentuk dengan berkesan dalam diri setiap pelajar. Seorang tokoh pendidikan terkenal, Dr. Haim Ginott, pernah menyatakan bahawa hubungan antara rumah dan sekolah menentukan bagaimana seorang anak mentafsir dunia.” Pandangan ini membuktikan bahawa kerjasama ibu bapa dan guru merupakan tulang belakang pembentukan akhlak yang kukuh. Jika ibu bapa gagal memainkan peranan, anak diibaratkan seperti layang-layang terputus talibebas melayang tanpa arah sehingga akhirnya tersangkut dan rosak.

Kesan daripada kegagalan mendisiplinkan anak juga boleh dianalogikan seperti pokok muda yang tidak dibentuk dari awal; apabila sudah besar dan batangnya menjadi keras, ia sukar diluruskan lagi. Begitu jugalah dengan anak-anak, jika dibiarkan tanpa bimbingan dan batasan, mereka akan membesar dengan sikap yang sukar dibentuk dan tidak menghormati autoriti. Dalam hal ini, peribahasa Melayu mengingatkan kita bahawa melentur buluh biarlah dari rebungnya. Ibu bapa perlu memahami bahawa disiplin bukan hukuman, tetapi satu bentuk kasih sayang yang membantu membina masa depan anak. Dengan sokongan guru dan komitmen ibu bapa, generasi yang lahir akan lebih beradab, bertanggungjawab dan matang menghadapi cabaran kehidupan.